6骗子冒充航空客服骗取退改签“手续费”440万获刑


6名诈骗者冒充航空客户服务诈骗并改变“手续费”440万被判刑

假装是航空客户服务,获得440万的“手续费”退款,并逮捕漳州6骗子

记者陈雷柱实习生彭宇

发送虚假信息取消航班,假装是航空客户服务并联系乘客,并以变更和退款的名义收取“手续费”。这是从海南的一群骗子那里收钱的技巧。

7月19日,中国判决书公布了该案的二审判决。海南省第二中级人民法院经审理驳回上诉,维持一审判决。案件中的六名被告被判处六至十九年徒刑。

法院认定,自2014年起,郑默涛,林默贤等6人冒充航空公司客服人员,骗取旅客换票,退还“手续费”,累计金额440万元。

在线购物旅客预订信息,冒充航空客户服务欺诈

“尊敬某些旅客,您原本预订了当月某航班因航班机械故障导致的航班取消,请联系客服400电话,退款或更换额外补偿200元赔偿。”这是郑默涛,林默贤等人向乘客发送的虚假信息。

法院认定,自2014年以来,海南郴州的六名人士,包括郑默涛和林默贤,已经对在互联网上预订机票的旅客(如短信,QQ和邮件)进行取消和换票。有关退款程序的虚假信息用于欺诈。判断显示,当目标乘客拨打短信中预订的客服电话时,帮派成员假装成客户的客服电话,以便更改签名费,退还机票价或支付机票取消补偿金,首先让乘客去指定的帐户。转账金额低于银行卡余额,或者帮派会员首先将乘客卡号码转移到乘客卡号码,欺骗乘客的信任,然后允许乘客按照他的要求操作,并转移卡通过银行的ATM机或支付宝到指定账户。

自2014年以来,郑已开始购买手机卡和银行卡,并已购买乘客预订失业的林莫森的机票信息和材料。他实施了多项欺诈行为。在短短两年时间里,他累计欺诈人数超过440万元。金额从几千元到十万元不等。

价格是从其他人那里购买的。付款后,他需要从互联网上下载信息。信息包括乘客姓名,身份证号码,航班号,出发地点,到达地点,手机号码等。

2016年3月31日,漳州市公安局民警发现郑默涛,林默贤等人对多人进行了诈骗。从那时起,该组织就被捕了。在郑莫涛到达案件后,警方还发现他在2014年至2016年期间以非法占有为目的使用欺诈性财产。他在淘宝网站上使用其他人的信用卡从其他人的信用卡中窃取了4万多元。

该团伙成员一审判刑两次,五起上诉被驳回。

2017年11月23日,沧州市人民法院对此案作出一审判决。

法院认定郑兆涛43次骗取他人财产,共计人民币.61元;林默贤21次欺骗别人的财产,总计2.2元;林莫森知道其他人已经实施了电信网络欺诈犯罪,并为其他人提供了公民个人信息。参与欺诈性欺骗他人财产32次,共计人民币.61元;何某阳和吴某宇知道其他人已经实施了电信网络欺诈犯罪,并帮助他人提款,参与骗取他人财产27次欺诈,共计人民币0.05元;徐某强4次参与骗取他人财产,共计人民币元。

沧州市人民法院以诈骗和信用卡诈骗罪判处6人至19年监禁,包括郑默涛和林默森在内的6人,并处以罚款。

在一审判决后,除了林默森之外,其他五名被告拒绝接受判决并提出上诉。在上诉中,郑莫涛表示,他对判决中提到的欺诈案件数量持怀疑态度。他认为欺诈数量不明,证据不足,否认了与林某犯罪的决定。林默贤呼吁调查人员在调查过程中受到诱惑。另外三个人认为原判太重,要求二审法院改判。

此后,该案件被送回沧州市人民法院重审。 2018年11月27日,沧州市人民法院作出再审判决,判决与原审判相符。林莫森和其他五个人再次呼吁。值得注意的是,在第二次审判期间,五名上诉人及其辩护人中没有一人提出新的证据。

海南省第二中级人民法院认定,上诉人郑兆涛等人的上诉理由和被告的辩护意见无法确立,法院拒绝予以通过。原判决结果发现,上诉人郑默涛,林默贤等五人,原被告人林某森犯了欺诈罪,上诉人郑某犯了信用证诈骗罪,证据属实,充分,适用法律正确,判刑是合适的,审判程序是合法的。

15: 18

来源:中国新闻海南频道

6名诈骗者冒充航空客户服务诈骗并改变“手续费”440万被判刑

假装是航空客户服务,获得440万的“手续费”退款,并逮捕漳州6骗子

记者陈雷柱实习生彭宇

发送虚假信息取消航班,假装是航空客户服务并联系乘客,并以变更和退款的名义收取“手续费”。这是从海南的一群骗子那里收钱的技巧。

7月19日,中国判决书公布了该案的二审判决。海南省第二中级人民法院经审理驳回上诉,维持一审判决。案件中的六名被告被判处六至十九年徒刑。

法院认定,自2014年起,郑默涛,林默贤等6人冒充航空公司客服人员,骗取旅客换票,退还“手续费”,累计金额440万元。

在线购物旅客预订信息,冒充航空客户服务欺诈

“尊敬某些旅客,您原本预订了当月某航班因航班机械故障导致的航班取消,请联系客服400电话,退款或更换额外补偿200元赔偿。”这是郑默涛,林默贤等人向乘客发送的虚假信息。

法院认定,自2014年以来,海南郴州的六名人士,包括郑默涛和林默贤,已经对在互联网上预订机票的旅客(如短信,QQ和邮件)进行取消和换票。有关退款程序的虚假信息用于欺诈。判断显示,当目标乘客拨打短信中预订的客服电话时,帮派成员假装成客户的客服电话,以便更改签名费,退还机票价或支付机票取消补偿金,首先让乘客去指定的帐户。转账金额低于银行卡余额,或者帮派会员首先将乘客卡号码转移到乘客卡号码,欺骗乘客的信任,然后允许乘客按照他的要求操作,并转移卡通过银行的ATM机或支付宝到指定账户。

自2014年以来,郑已开始购买手机卡和银行卡,并已购买乘客预订失业的林莫森的机票信息和材料。他实施了多项欺诈行为。在短短两年时间里,他累计欺诈人数超过440万元。金额从几千元到十万元不等。

价格是从其他人那里购买的。付款后,他需要从互联网上下载信息。信息包括乘客姓名,身份证号码,航班号,出发地点,到达地点,手机号码等。

2016年3月31日,漳州市公安局民警发现郑默涛,林默贤等人对多人进行了诈骗。从那时起,该组织就被捕了。在郑莫涛到达案件后,警方还发现他在2014年至2016年期间以非法占有为目的使用欺诈性财产。他在淘宝网站上使用其他人的信用卡从其他人的信用卡中窃取了4万多元。

该团伙成员一审判刑两次,五起上诉被驳回。

2017年11月23日,沧州市人民法院对此案作出一审判决。

法院认定郑兆涛43次骗取他人财产,共计人民币.61元;林默贤21次欺骗别人的财产,总计2.2元;林莫森知道其他人已经实施了电信网络欺诈犯罪,并为其他人提供了公民个人信息。参与欺诈性欺骗他人财产32次,共计人民币.61元;何某阳和吴某宇知道其他人已经实施了电信网络欺诈犯罪,并帮助他人提款,参与骗取他人财产27次欺诈,共计人民币0.05元;徐某强4次参与骗取他人财产,共计人民币元。

沧州市人民法院以诈骗和信用卡诈骗罪判处6人至19年监禁,包括郑默涛和林默森在内的6人,并处以罚款。

在一审判决后,除了林默森之外,其他五名被告拒绝接受判决并提出上诉。在上诉中,郑莫涛表示,他对判决中提到的欺诈案件数量持怀疑态度。他认为欺诈数量不明,证据不足,否认了与林某犯罪的决定。林默贤呼吁调查人员在调查过程中受到诱惑。另外三个人认为原判太重,要求二审法院改判。

此后,该案件被送回沧州市人民法院重审。 2018年11月27日,沧州市人民法院作出再审判决,判决与原审判相符。林莫森和其他五个人再次呼吁。值得注意的是,在第二次审判期间,五名上诉人及其辩护人中没有一人提出新的证据。

海南省第二中级人民法院认定,上诉人郑兆涛等人的上诉理由和被告的辩护意见无法确立,法院拒绝予以通过。原判决结果发现,上诉人郑默涛,林默贤等五人,原被告人林某森犯了欺诈罪,上诉人郑某犯了信用证诈骗罪,证据属实,充分,适用法律正确,判刑是合适的,审判程序是合法的。

仅提供信息存储空间服务。

郑涛涛

林默贤

林默森

乘客

漳州

阅读()

投诉