“要不要参加学生会”,不该成为问题


阿特拉斯

没想到“大一新生或新生加入学生会”会成为一个被广泛关注的话题,而且会被热搜,阅读量超过2亿。昨天,《钱江晚报》报道,在一位博主发表的26万人投票中,超过30%的网友表示不赞成新生加入学生会,这是赞成意愿的两倍。近五成网友建议新生应根据个人需求确定。<<> >

原来,一个新入学的大学生是否参加学生会是一个个人的选择问题。如果你愿意参加,如果你不愿意参加,你就不参加。如果你感兴趣,学生会组织的活动会更有趣。如果你不认为这意味着你将参与或不参与。

一般认为,参加学生会可以培养人,增长才干。只要他们安排时间,处理好专业学习与参与活动的关系,参加学生会总是有好处的。然而,不赞成大学新生参加学生会的人数是30%,这是专业人士人数的两倍左右。这种差距比例有点令人惊讶:为什么这么多人对学生会不乐观?另一个问题是,谁是选民?你是否有过大学或学生会的经历,对现在的大学生有一定的了解?

校外社会人士很难主动关注和了解当前的大学生会。不过,也可以从相关新闻上看大学生理事会。最让人印象深刻的“学生会新闻”是,一所大学的学生想问一点。在微信上,学生会主席艾特受到一位部长的斥责:你能直接和艾特在一起吗?显然,这是责怪这个学生不知道如何沉浮和不守秩序。消息一出,观众们惊诧不已:大学生班什么时候变得如此等级化?这还是学生会吗?这显然是旧时代的伎俩!

后来,一所当地大学揭露了另一件事。学校一所学校的体育活动由学校外的学校赞助。一个“健身爱好者”(学校说这个人不是学生干部),在与对方微信的对话中,要求对方增加合同赞助物品,“我会和你一起做,没有权力说话。 “这是居高临下的,不可谈判,甚至爆发出来。网民们说他们”充满官僚作风“和”令人窒息“。

如果报告中提到的反对票数是由“学生会”这种现象引起的,那么这次投票就是对大学生社团建设的警示。在大学生工会中有两个问题要问这个现象:影响学生会的因素是什么?这样的学生的风气会对大学新生产生什么样的影响?如果报告提到不赞成新生入学的高票数,则与上述“学生现象”有关。

学生会是大学教育的一部分。大学领导者负责领导,指导和指导学生会的建设。 9月1日,我们迎来了另一个校季。昨天,浙江24小时客户在开幕式上收集了一些着名大学领导的“金句”。 “值得每个家长带回家读给孩子们听” - 应该说,值得所有人阅读。例如,西湖大学校长施一功“希望每个大学生都能把科学精神培养成一种本能”;北京邮电大学校长乔建勇表示,“承载”这个词不是英雄的专利,对每个普通人来说都更为常见。责任。同济大学校长向大学生传达了“坚持,求实,创新,成为国家和民族的支柱”的信息。这些“金句”应该是大学生自我修养的目标,无疑是办学的目的。如果大学能够实现这些目标并很好地实施这些目标,那么大学生做他们想做的事并不是问题。

1

[错误纠正]

负责编辑:

王琦

——