从“捧杀”到“棒杀”?华为的业务与管理不该混为一谈


在最近发布的全球5G标准基本专利声明中,中国公司占专利申请总数的34%,居世界首位 根据申请数量,华为排名第一,拥有3325项专利,三星和LG排名第二和第三,接下来是中兴、高通和英特尔

值得注意的是,SEP是一项标准的、必要的专利,价值很高,可以用5G专利来衡量一个国家和企业的实力。 华为可以在申请数量上排名第一,这与其强大的投资和实力有关。 去年,华为的总收入超过7200亿元,其中研发支出超过1000亿元,苹果和英特尔都无法匹敌。

可以看出,华为在自己的业务和技术领域一直保持领先地位,但如此优异的成绩并不能阻止最近的舆论“扼杀”华为。 原因是华为前员工李宏远在透露自己因“敲诈”被华为起诉后,已被拘留251天 李宏远经常在媒体面前表达自己的要求,希望私下调解。华为的回应是“华为有权利也有义务根据事实向司法机关举报涉嫌违法行为”,“我们支持他使用合法武器维护自己的权益,包括起诉华为。”

乍一看,华为的回应似乎不人道,甚至给人一种“冷”的感觉。然而,从法律上讲,华为的言论没有错。 然而,在中国这个“人类社会”,华为的回应可以说是“一石激起千层浪”。此外,网易此前披露的“暴力裁员”事件增加了公众情绪。

所以现在我们看到大量的评论和文章指责华为,好像华为从来不擅长任何事情。 然而,他们忘记了,当他们受到美国制裁时,舆论和公众也把华为视为敢于反抗权力、反抗民族企业希望的“英雄”,甚至把购买华为产品视为批评那些使用苹果产品的人的“爱国”表现。

事实是,华为在业务和技术方面一直都很出色。这起事件只表明华为管理不善。 然而,凭借自己的想象力和热情,人们把华为塑造成了一个完美无缺的“完美企业” 客观地说,这种企业是不可能存在的,但它已经存在于人们的“精神领域”

因此,当这个“完美企业”暴露出管理问题时,公众无法接受,因为期望越大,失望就越大。 此前,公众和舆论将太多的东西融入华为的形象,如英雄情结、完美和民族精神。然而,归根结底,华为只是一个优秀的企业。任何企业都会在经营过程中遇到问题。然而,它被前一波的民众支持所压制,对企业过度支持的结果必然是“支持与扼杀” 压力的问题不会消失,但会随着时间的推移而浮出水面,使公众和舆论从“支持”华为走向“扼杀”华为的极端。

平心而论,华为的公共关系和对此事的处理确实不到位,但没有必要因为华为的道德和管理不当而批评其业务和技术,甚至一棍子打死它。 当然,人是情感动物。华为前员工令狐以真名举报了人力资源高燕的失职。现在,另一名前员工报告了拘留事件,这不可避免地损害了华为的品牌形象。

但是说到具体的治疗,应该像华为所说的“交给法律”。 华为应该因其管理失误受到惩罚,但不应该受到各方面的舆论批评。 华为“支持”或“坚持杀戮”都不够理性 这种单方面确定企业性质的做法将对企业、行业和舆论环境产生负面影响,这值得各方认真考虑,今后应予以避免。